Home / Articles / Accessoires

Test Pocket PC Qtek 9100 (Page 1)

Catégorie :
Auteur : Jérôme Dezeuze
Date : 18/09/2005

Introduction

En janvier 2005, le fabricant Taiwanais HTC nous a présenté le Magician, vendu par Qtek sous le nom de S100, le plus petit Pocket PC Phone jamais construit. L’engouement pour cette machine fût tel, que neuf mois plus tard, elle satisfait toujours autant ses propriétaires et fait saliver encore beaucoup de technophiles.

9 mois plus tard, comme un bébé, voici donc venu le successeur du S100, j’ai nommé le Qtek 9100, nom de code HTC Wizard, qui vient combler le manque regretté par les utilisateurs du S100 : un clavier.

Caractéristiques techniques

Voici tout d’abord le tableau récapitulatif des caractéristiques techniques :

Processeur	TI OMAP 850 195Mhz
Système d'exploitation	Windows Mobile 5.0 (Nom de code Magneto), Phone Edition
Mémoire	128 MB SDRAM & 64 MB ROM
Ecran	2,8 pouces, QVGA 240x320 pixels, 65536 couleurs
Slot d'extension	Mini-SD
Accès	4 boutons de raccourcis, un pad directionnel avec bouton de validation et deux touches téléphonie. Clavier coulissant QWERTY.
Audio	Prise mini jack 2,5mm, micro, haut-parleur
Batterie	3,7 V, 1250 mAh
Communications	Quadribandes, GPRS/EDGE, Bluetooth, Wifi b/g
Taille	108 x 58 x 23,5 (en mm)
Poids	150g
Autres	APN 1,3 Mp + Flash

Premiers commentaires sur 81 au total:

lapinblanc - 19.09.2005 - 01h05: petit test qui est bien sympathique, mais on ne peut pas en dire autant de la qualité des photos, elles sont toujours aussi moches, et ne valent pas mieux que le s100 comme dis dans le test le s100 est sorti depuis plus de 9 mois, et nous avons tjrs des photos de merde, c'est dingue ça!!! même si ce n'est pas le point le plus important sur cette machine je ne comprends pas pourqoui il n'a pas été amélioré! est ce que le son est toujours aussi métallique que sur le s100? je ne vois pas trace des ces détails dans le test, hors c'etait un gros défaut du s100. en tout cas l'est bien ce qtek
mav - 19.09.2005 - 01h45: Je ne comprends pas pourquoi ils ont choisi un processeur TIOMAP et pas un Intel.... On se retrouve de nouveau avec une machine boiteuse alors qu'elle aurait pu être un super coup. Mav
MI-K - 19.09.2005 - 01h49: Réfléchi... L'autonomie mon chère, l'autonomie! Chose bcp plus importante sur un PDAphone que la puissance du processeur. Le TIOMAP est largement suffisant pour une utilisation téléphone, PIM, Web, MP3 et même lecture de video (Divx ou autres)... Et avec ses connectivités Wifi, GPRS, Edge et BT, il aurait été impossible de mettre un processeur aussi consommateur d'énergie que les xscale. Laissons les processeurs puissants aux simples PDA.

Réagissez à cet article